定焦镜头和变焦，定焦镜头和变焦镜头的区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于定焦镜头和变焦的问题，于是小编就整理了2个相关介绍定焦镜头和变焦的解答，让我们一起看看吧。

为什么定焦镜头比变焦的贵很多？

这个画质不是以变焦范围大小来衡量的，这个打个比方，某个人什么都懂一点，但是什么都不专一，没达到精通的层次，而另外一个人只会一门手艺，他可以把这门手艺做到精通。

相同光圈，焦段包含的情况下，一定是变焦比定焦贵，而且是贵很多，一个能买3-4个那种。

定焦贵只会是光圈特别大，或者焦距特长特短的比如1.2 0.9的光圈这种。

变焦根本就做不出来，不存在这种变焦头，所以你跟24-70 2.8这种去比，才出现定焦比变焦贵。如果真出来个24-70 1.2，估计至少能买三套大三元，也就没有什么定焦比变焦贵这一说了。

一般来说，定焦镜头贵于普通变焦镜头，恒定变焦镜头贵于定焦镜头，超长焦定焦镜头贵于恒定光圈变焦镜头。镜头贵贱，大致取决于两方面因素：一，镜头制作的难度、贵重镜片的多寡以及镜头的大小；二，镜头的市场需求。一些特殊镜头市场需求并不广泛，销量很小，因此研发费用就不容易摊薄，必然会在定价中表现出来。

定焦镜头产量少，买的人少，摊到设计和生产的成本就高。而且价格贵的通常是顶级镜头，从非球面镜到萤石玻璃，从全金属构造到超声波马达，顶级定焦镜头的用料特别好，光圈特别大。一般超广角大光圈，超长焦大光圈才贵。

为什么定焦镜头比变焦镜头贵很多？

是的，有部分定焦镜头比变焦镜头贵很多，比如定焦镜头大光28.35.85.105/1.4/f，中，长焦，超长焦，200.400.600.800，都是大光圈，在画质，技术含量，工艺流程等超过变焦镜头，所以很贵。定焦镜头B头比较便宜，大三元镜头也不便宜哦！

定焦镜头和变焦镜头有什么区别，在成像和拍摄效果上各有什么异同点？

定焦镜头和变焦镜头啊，顾名思义，就是焦段是否可变。定焦镜头只有一个焦段，例如55mm、100mm。变焦镜头可通过变焦环改变焦段拉远拉进镜头距离，例如24-70mm、24-105mm。变焦镜头相对来说有范围焦段，更能满足外出拍摄焦段变化，大三元小三元就是优秀的变焦镜头，恒定光圈，成像质量非常不错。

但是变焦镜头焦段范围广，成像质量也不错，价格来说也还可以，为什么要选择定焦镜头呢。定焦镜头因为设计只是根据单独一个焦段设计的，所以相同焦段下，定焦镜头的成像质量会比变焦要好，定焦镜头一般会有更大的光圈，以及画质更优。

常见的一些精细化拍摄，比如微距摄影，那么都是用定焦头，例如佳能的100mm定焦镜头，俗称百微，就是不错的微距镜头，成像更细腻，对焦效果更好。

但是变焦头没有说的那么不堪，大三元小三元也是不错的变焦头。拥有可变的焦段，以及优质的成像，在外出行拍摄，是不错的选择。

以上内容出自于光影的光阴社浮影游鱼，图片来自于网络，侵删。

从字面上就能明白其中区别：定焦镜头，就是焦距是固定的，不能变化；变焦镜头的焦距可以一定范围内变化。

上图图中圈出的焦距是一个固定值，这是一只85mm的定焦镜头。

上图图中圈出的焦距是70-200，这是一只焦距在70mm到200mm间变化的变焦镜头。

区别

定焦镜头一定比变焦镜头的成像质量要好；定焦镜头一定比变焦镜头光圈要大；定焦迎头痛击一定比变镜头要轻。

定焦镜头，内部镜片组少，光的折射、衍射则少，所以成像好；定焦镜头一般或者一定会有一个大大的光圈，这是让变焦望尘莫及的，上图的85mm光圈达到1.4，而变焦镜头就不一定，甚至都不一定是恒定光圈，上图70-200是大三元之一，光圈不才2.8！

优劣

定焦镜头：成像好、重量轻，便于携带，但变焦基本靠走，需要体力，哈。

变焦镜头：金圈镜头成像还是挺好的，大三元的光圈也达到恒定2.8，但重量较大，价格较贵，大三元一般都万元左右。

总结：都各有利弊，在实际情况中，基本上都是混搭，有一两只变焦加一只定焦，或有一两只定焦加一只变焦。能用到定焦的，这些问题都不是问题了，他肯定会根据自己的拍摄方向，确定需要什么镜头。

我是南方之南，欢迎关注。

简单粗暴直截了当，咱们说说他们的区别

1、变焦镜头主打方便、便捷、对于那些抓拍活动比较快的物体或者人都非常便捷，画质稍微比定焦差一些，但是也绝对不是差的很多

2、变焦由于镜头结构原因最大光圈一般只能做到F2.8，但是适马居然吧18-35做到了F1.8还是恒定光圈，这点不得不佩服适马的技术，不过他只能用在残幅上

3、定焦的优点在于良好的画质，具备大光圈，结构设计上比变焦简单，缺点是不利于快速抓拍，尤其是距离自己比较远的景物，发现好的画面，这时候只能快速移动靠近物体，或者快速向后走几步，来拍到合适的角度，总之有点不方便。

4、世界上没有两全其美的东西，想方便就用变焦，想要高画质大光圈还是选定焦吧

好啦，希望我的回答可以给你帮助，哪里说的不对多多指教，喜欢我的回答记得点赞评论，谢谢^-^

定焦，固定焦距，不可调整。常见的定焦鱼眼镜头8mm，超广角12，14mm，广角24，35mm，标准定焦50mm，微距头60，90，100，105，180mm……以及200，300，400，600等。

变焦，可变焦距，比如尼康索尼大三元：14-24，24-70，70-200，以及DX画幅的12-24，18-200，18-300等。

俗话说鱼和熊掌不可兼得。定焦头因为不需要变焦所以物理结构相对简单，镜片组之间不需要复杂变化来改变焦距，因而画质更好，但不如变焦头使用方便，可以兼顾多个焦段。如果拍摄不同题材，可能会受到镜头限制，可能需要携带更多镜头。但是有一些人唯定焦论，宁愿麻烦也不用变焦，在他们眼里，变焦就不是搞摄影的。这个观点没有对错之分，只是和人喜好。

变焦头的优势在于便携性，劣势就是牺牲了画质，往往变焦倍数越大，对画质影响越大

首先让我来介绍一下镜头，并给你一些不同类型镜头的定义。

什么是定焦镜头？

定焦镜头是固定焦距的镜头。它们基本包括常用摄影的所有焦段。

什么是变焦镜头？

变焦镜头是可以调整焦距范围的镜头。如今它们越来越受欢迎，因为它们显然是非常方便的镜头，因为它们意味着您可以在不更换镜头的前提下使用宽焦距和长焦距进行拍摄。

当你在不同的相机论坛上冲浪的时候，你会发现那些强烈的主张和变焦镜头的人。每个人都有自己的粉丝，每个人都会对他们提出不同的观点。让我们来看看Zoom和Prime镜头的一些优缺点：

定焦镜头的特点

其实从字面意思来理解，一个是【定】一个是【动】，定焦镜头的物理焦距是固定不变的，而且镜头内部没有可移动的组件来改变内部镜片的位置，因此定焦镜头的结构相对比较简单一些。变焦镜头的物理焦距是可以在一定范围内改变的，也就是所谓的广角端与长焦端，比如一支24-70mm的镜头，它的焦距范围是可以在24mm-70mm之间随间改变的。但相比起定焦镜头简单的结构，变焦镜头的内部结构就要复杂一些了，因为它的内部增加了可以改变镜头某组镜片距离的结构。

除了结构上的不同，定焦镜头由于结构相对简单一些，所以在镜头光圈的设计上也比变焦镜头更容易实现大光圈，比如在一支焦距为50mm的定焦镜头内设计最大光圈F1.8时，镜头的直径可以很小（可以参考尼康、佳能的50mm F1.8镜头）。如果在相同口径下一支变焦镜头要实现F1.8光圈，那么镜头的直径就会变得很大了，所以这就是为什么很多大光圈镜头（F1.8､F1.4､F1.2等）都是定焦镜头了，而变焦镜头最大光圈多为F2.8､F3.5了。

大多数定焦镜头的优势是轻便，而且结构简单，光圈更大，所以在镜头成像的质素上也非常高，比如很多买了高端全画幅单反或中低端入门单反的人都有买一支价格只有几百元的50mm F1.8定焦镜头，因为这支镜头便宜、大光圈、画质好、重量轻、体积小。但缺点是定焦的关系，所以拍摄的范围也是固定的，不像变焦镜头那样可以通过改变镜头焦距，实现拍摄不同远近的景物。

到此，以上就是小编对于定焦镜头和变焦的问题就介绍到这了，希望介绍关于定焦镜头和变焦的2点解答对大家有用。